Interrumpo la tem\u00e1tica de este blog por algo que me parece fundamental difundir y que si en alg\u00fan momento llega a existir el futuro proyecto de hijo, espero que pueda disfrutar de la neutralidad de la red como lo hemos hecho hasta ahora.<\/p>\n
En WeblogsSL y Applesfera creemos que estamos en un momento especialmente delicado en cuanto al\u00a0desarrollo de internet en Espa\u00f1a<\/strong>. El\u00a0proyecto de Ley de la Econom\u00eda sostenible<\/a> nos ha sorprendido a un gran grupo de ciudadanos, empresas y organizaciones que conocemos, construimos y amamos la internet que tanto valor est\u00e1 aportando a nuestra sociedad. Algunos de los cambios que se han incluido en dicho proyecto pueden transformala e inaugurar en per\u00edodo con menos derechos para los ciudadanos, menos privacidad y menos libertad de expresi\u00f3n, y con una gran inseguridad para las empresas que en ella trabajamos. Algunos an\u00e1lisis de estos cambios los podemos encontrar en\u00a0Merodeando<\/a>,\u00a0El Blog Salm\u00f3n<\/a>,\u00a0Periodistas 21<\/a>,\u00a0Netorat\u00f3n<\/a>,\u00a0P\u00fablico<\/a>,\u00a0Enrique Dans<\/a>o\u00a0El Pa\u00eds<\/a>.<\/p>\n A la luz de este acontecimiento, hemos participado en la elaboraci\u00f3n de un\u00a0Manifiesto \u201cEn defensa de los derechos fundamentales en internet\u201d<\/strong>, cuyo texto asumimos y apoyamos como el punto de arranque de una oposici\u00f3n cr\u00edtica a todos los intentos, vengan de parte de quien vengan, de menoscabar los derechos de los ciudadanos y las empresas en internet a favor de unos pocos.<\/p>\n Ante la inclusi\u00f3n en el Anteproyecto de Ley de Econom\u00eda sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresi\u00f3n, informaci\u00f3n y el derecho de acceso a la cultura a trav\u00e9s de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposici\u00f3n al proyecto, y declaramos que\u2026<\/p>\n 1.-\u00a0Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos<\/strong>, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunci\u00f3n de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresi\u00f3n.<\/strong><\/p>\n 2.-\u00a0La suspensi\u00f3n de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia<\/strong>. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el art\u00edculo 20.5 de la Constituci\u00f3n, pone en manos de un \u00f3rgano no judicial \u2013 un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos espa\u00f1oles el acceso a cualquier p\u00e1gina web.<\/p>\n 3.-\u00a0La nueva legislaci\u00f3n crear\u00e1 inseguridad jur\u00eddica en todo el sector tecnol\u00f3gico espa\u00f1ol, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra econom\u00eda<\/strong>, entorpeciendo la creaci\u00f3n de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyecci\u00f3n internacional.<\/p>\n 4.-\u00a0La nueva legislaci\u00f3n propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creaci\u00f3n cultural<\/strong>. Con Internet y los sucesivos avances tecnol\u00f3gicos se ha democratizado extraordinariamente la creaci\u00f3n y emisi\u00f3n de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.<\/p>\n 5.-\u00a0Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones<\/strong>. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deber\u00edan buscar otro modelo.<\/p>\n 6.-\u00a0Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, cre\u00edbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales<\/strong>, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.<\/p>\n 7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias pol\u00edticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.<\/p>\n 8.-\u00a0Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en Espa\u00f1a<\/strong>, ante cualquier presi\u00f3n que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una econom\u00eda sostenible y realista de cara al futuro.<\/p>\n 9.-\u00a0Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual<\/strong> orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio p\u00fablico y limitar los abusos de las entidades gestoras.<\/p>\n 10.-\u00a0En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate p\u00fablico y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas<\/strong>. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no org\u00e1nica y que versa sobre otra materia.<\/p>\n Esperamos que\u00a0nos disculp\u00e9is por esta intromisi\u00f3n en nuestra vida diaria en el mundo Mac<\/strong>, pero hemos considerado el tema lo suficientemente importante como para permitir esta peque\u00f1a excepci\u00f3n.<\/p>\n \nManifiesto \u201cEn defensa de los derechos fundamentales en Internet\u201d<\/h3>\n